|
Eladio Guti�rrez,
Presidente de Impulsa TDT
La TDT ser� una TV de pago �low cost�.
Eladio
Guti�rrez Montes ha sido elegido por unanimidad presidente de Impulsa
TDT y anuncia que este nuevo a�o defender� m�s si cabe los intereses de
los radiodifusores que representa. Se�ala que entre las principales
tareas pendientes se encuentra el trabajo urgente para adaptar las
antenas colectivas, aumentar la cobertura y el parque de receptores de
TDT, cifrado actualmente en trece millones, hasta llegar a los treinta
millones� Un reto, seg�n Guti�rrez, �gloriosamente inevitable�, como lo
ser� tambi�n la TV de pago que en la TDT ser� �low cost�, ya que saldr�
mucho m�s barata.
Javier Mu�oz
A
los hogares a�n deben llegar m�s de 15 millones de receptores, hay que
adaptar a�n muchas antenas colectivas, s�lo est�n listas el 60% de ellas
para recibir la TDT, es preciso tambi�n hacer un gran esfuerzo en
aumentar la cobertura,�
Sin duda muchos retos por delante para el presidente de Impulsa TDT,
Eladio Gutierrez Montes, que no se asusta e incluso asegura que est�
preparado para defender la causa �con pasi�n y ardor�.
Impulsa TDT, la asociaci�n constituida por los radiodifusores de �mbito
nacional y auton�mico y el principal operador de la red de difusi�n
nacional, ha reelegido por unanimidad a Eladio Guti�rrez, que tras el
cese de su cargo de Director de RTVE, puede ahora dedicarse en �cuerpo y
alma� al proyecto m�s ambicioso de la historia reciente de la
televisi�n: la transici�n hacia la plena digitalizaci�n de la TV
terrestre en Espa�a.
�Qu� hay que hacer para organizar en tampoco tiempo el espeso panorama
que a�n queda para el �encendido digital�?
No cabe duda de que tenemos que ampliar la cobertura de territorio y
adem�s, por otra parte, en las zonas bien cubiertas, aumentar la
antenizaci�n. La cobertura alcanzada no es mala, un 90% de poblaci�n
cubierta es una buena cifra. Pero ahora queda lo m�s dif�cil. Y en el
otro sentido sabemos que nos queda un 40 por ciento de edificios por
antenizarse y aqu� s� hay que hacer un trabajo desesperado por aumentar
el ritmo.
�Para llegar al 100% de cobertura no se est� esperando demasiado para
lanzar soluciones universales como la v�a sat�lite?
El �ltimo tramo de servicio de ampliaci�n de cobertura deber�
garantizarse por parte de las comunidades aut�nomas en general y resulta
evidente que la soluci�n finalmente vendr� por sat�lite. Est� claro que
ha sido una cortedad de miras no pensar antes en soluciones tecnol�gicas
tan v�lidas como el sat�lite. Era previsible que la realidad del proceso
nos llevara a esta situaci�n por lo que hay que tener un plan
estrat�gico completo para analizar todas las tecnolog�as disponibles.
Ahora vienen las prisas y habr� que apoyar el despliegue de esta
cobertura de forma inmediata.
Y tambi�n habr� que organizar a los profesionales de la instalaci�n para
evitar el colapso�
S�, deber�an acometer un n�mero limitado de instalaciones profesionales
y antenistas para poder hacerlo de forma ordenada. Debemos evitar por
todos los medios los �cuellos de botella�, algo posible si se van
apagando ciudades y se sabe el calendario que falta por cubrir. No
podemos esperar al �ltimo d�a porque los instaladores son los primeros
que quieren moverse ordenadamente, d�a a d�a� los achuchones no
interesan a nadie, ni a los profesionales ni a las familias, que pueden
ver que por falta de tiempo, ante la gran demanda, hasta suban los
precios.
Es preciso comunicar que el tiempo apremia�
S�, sin medias tintas. 32 zonas t�cnicas se van a apagar antes en junio
del 2009, esto afecta a m�s de 5 millones de personas y si en estas
zonas a�n no llegamos a la mitad de adaptaciones, el tema est� mal.
Hablamos de edificios con m�s de cuatro viviendas, porque las casas
individuales ya tienen una antena que sirve para la TDT. Lo que falta
pues es que la gente, en las zonas de cobertura, haga lo posible por
tener montados los amplificadores, sabiendo que si no lo hace ahora el
d�a que necesariamente deba hacerlo va a tener problemas.
�Los radiodifusores tienen alguna preocupaci�n concreta?
Promover el proceso de transici�n hacia la TDT en Espa�a pasa por
trabajar codo a codo con las administraciones p�blicas. En este sentido
preocupa y ocupa saber claramente qu� multiplex va a manejar cada
radiodifusor con licencia a partir de abril de 2010. La Administraci�n
debe darse cuenta que los canales referidos van a cumplir sus
compromisos pero mantienen a�n serias dudas sobre este tema. Los
radiodifusores quieren resultados ante los trabajos realizados. Es
importante que sepan qu� frecuencia les corresponde en esos multiplex y
los canales que van utilizar. Tampoco se puede dejar de lado la TV en
Alta Definici�n,� hay que darse prisa para dar los servicios m�s
completos a los ciudadanos, para ello hay que sentarse con la
Administraci�n hablar tambi�n de plazos para alcanzar la cobertura
necesaria.
Parece que todav�a no se ha especificado el modelo de la TDT en Espa�a.
Creo que el modelo la TDT no puede poner puertas al campo. Yo hablar�a
de modelo libre y horizontal. En �l pueden confluir tecnolog�as de pago
por visi�n, interactivas y, por supuesto, en Alta Definici�n. Me atrevo
a decir que la TDT va a ser el autentico motor de la Alta Definici�n.
Nos llevar� a una cadena de acontecimientos audiovisuales en la que no
se puede dejar nada de lado. Por eso la gesti�n del multiplex deber�a
ser flexible, cada radiodifusor debe apostar por el modelo de negocio
que crea conveniente. Que cada uno decida. El que apueste por la Alta
Definici�n dej�mosle que haga menos programaci�n y m�s calidad t�cnica.
Este es el juego de libertad m�s acertado, el que no apuesta por una
norma con cors�.
�Tan dif�cil es que haya canales de pago en la TDT?
Ahora el inconveniente es la venta de Digital +, por eso el tema de la
TV de pago est� paralizado para la TDT. No cabe duda que �sta ser� una
feroz competidora de la TV de pago tal y como la conocemos. Porque la
TDT ser� una TV de pago �low cost�. Los radiodifusores privados
integrados en Impulsa son partidarios de la televisi�n de pago. Por
tanto, la TV de pago es inevitable porque adem�s en la TDT ser� mucho
m�s barata. Es verdad que hay diferencias, que unos la quieren de modo
inmediato y otros preferir�an que la aprobaci�n se retrasase m�s, pero
como concepto nadie lo rechaza. Ahora hay que poner las fechas seg�n los
intereses de cada uno y debe regularlo el Gobierno.
�Cu�l es el mensaje que desea lanzar desde Impulsa para que todos se
tomen en serio la TDT?
Se est�n invirtiendo millones de euros en campa�as de comunicaci�n, pero
para m� es preciso anunciar la necesaria implantaci�n de la TDT de la
forma m�s dram�tica posible, porque es verdad que ya falta pocos d�as.
Pienso en formas de estimular como en Soria cuando quedaba un 20 % e
insertamos una publicidad que ven�a a decir �este canal ya se ha
apagado, s�lo podr�s verlo si tienes un TDT�. No tengo dudas, la
televisi�n digital es mucha y mejor televisi�n. Los canales generalistas
se ven mejor en TDT, pero adem�s hay otros muchos programas, gratis y
complementarios.
Y van a sentarse con la Administraci�n para hablar de plazos para
alcanzar la cobertura necesaria�
La idea es que �sta se consiga lo m�s r�pido posible para garantizar el
apagado como queremos. Que no haya zonas de sombra. Pero hay unas
obligaciones de cobertura muy exigentes para los operadores privados que
en estos momentos de crisis son aun m�s gravosas. Est� en discusi�n
llegar al 96% de cobertura y hay una petici�n de que la Administraci�n
asuma un porcentaje inferior del 92 al 96%. Lo que se pide es que un
anticipo de la financiaci�n de la cobertura, que es costosa, se haga con
cargo a los presupuestos p�blicos. Ahora que el coste es doble, que
estamos pagando una red anal�gica y otra digital. Y as� el radiodifusor
tendr� recursos para mejorar los contenidos.
Se habla mucho de que la calidad de los contenidos de la TDT es a�n
deficiente.
Hay que tener en cuenta que la TDT va por el canal principal donde est�n
los mejores canales generalistas de toda Europa y alguno m�s que ser�n
de nicho. Todos juntos mermar�n la tarta publicitaria y hay que hacer
muchos n�meros si se quiere sobrevivir. El coste de transmisi�n (que
depende de Abertis) es muy importante y habr� canales a los que no les
salgan las cuentas porque para todos los canales grandes y peque�os el
coste del multiplex es el mismo. No se puede pretender que un canal
tem�tico tenga un quince por ciento de audiencia.
�Consiguen defender el valor de los canales de TDT frente a otros
operadores?
Nuestra idea como concepto es que la TDT se vea en todos los sitios.
Pero, por ejemplo, Ono sin pedir permiso, introdujo la TDT sin comprar
los derechos televisivos. Al final se consigui� que s�lo incluyera en su
oferta a los generalistas y a otros pactados bajo contrato. Hoy hay
acuerdos en este sentido con R, Telecable, Euskaltel y con Ono. En el
caso de Zattoo se ha utilizado un recurso de forma absolutamente
irregular.
No se han vendido receptores MHP, �son los servicios interactivos una
cuenta pendiente?
Hoy ya pensamos en equipos m�s completos. Con todo. Cuando se regule la
TV de pago se reactivar� el mercado de receptores con mayores
prestaciones t�cnicas. Optemos por un modelo que funciona en otros
pa�ses, uno horizontal en el que las condiciones t�cnicas permitan que
cada radiodifusor trabaje en lo que quiere retransmitir. Un escenario
horizontal en el que un �nico receptor posibilite todo. Que haya un
acuerdo para permitir un escenario neutral y marcar la hoja de ruta.
�Qu� tienen que tener en cuenta los fabricantes de tecnolog�a para la
TDT?
Deben cumplir exigencias propuestas por las patronales del sector y al
Gobierno corresponde poner m�s de su parte para no permitir que los
equipos no entren en nuestro pa�s, por ejemplo, sin men�s en castellano,
sin TDT integrada en los televisores de pantalla plana,� Tenemos que
remar todos en la misma direcci�n. El inter�s general est� por encima de
un nivel particular de un fabricante y las patronales no est�n para
intereses particulares.
M�s entrevistas |
|