Eladio Guti�rrez, Presidente de Impulsa TDT
La TDT ser� una TV de pago �low cost�.
Eladio Guti�rrez Montes ha sido elegido por unanimidad presidente de Impulsa TDT y anuncia que este nuevo a�o defender� m�s si cabe los intereses de los radiodifusores que representa. Se�ala que entre las principales tareas pendientes se encuentra el trabajo urgente para adaptar las antenas colectivas, aumentar la cobertura y el parque de receptores de TDT, cifrado actualmente en trece millones, hasta llegar a los treinta millones� Un reto, seg�n Guti�rrez, �gloriosamente inevitable�, como lo ser� tambi�n la TV de pago que en la TDT ser� �low cost�, ya que saldr� mucho m�s barata.
Javier Mu�oz

A los hogares a�n deben llegar m�s de 15 millones de receptores, hay que adaptar a�n muchas antenas colectivas, s�lo est�n listas el 60% de ellas para recibir la TDT, es preciso tambi�n hacer un gran esfuerzo en aumentar la cobertura,�

Sin duda muchos retos por delante para el presidente de Impulsa TDT, Eladio Gutierrez Montes, que no se asusta e incluso asegura que est� preparado para defender la causa �con pasi�n y ardor�.

Impulsa TDT, la asociaci�n constituida por los radiodifusores de �mbito nacional y auton�mico y el principal operador de la red de difusi�n nacional, ha reelegido por unanimidad a Eladio Guti�rrez, que tras el cese de su cargo de Director de RTVE, puede ahora dedicarse en �cuerpo y alma� al proyecto m�s ambicioso de la historia reciente de la televisi�n: la transici�n hacia la plena digitalizaci�n de la TV terrestre en Espa�a.

�Qu� hay que hacer para organizar en tampoco tiempo el espeso panorama que a�n queda para el �encendido digital�?
No cabe duda de que tenemos que ampliar la cobertura de territorio y adem�s, por otra parte, en las zonas bien cubiertas, aumentar la antenizaci�n. La cobertura alcanzada no es mala, un 90% de poblaci�n cubierta es una buena cifra. Pero ahora queda lo m�s dif�cil. Y en el otro sentido sabemos que nos queda un 40 por ciento de edificios por antenizarse y aqu� s� hay que hacer un trabajo desesperado por aumentar el ritmo.

�Para llegar al 100% de cobertura no se est� esperando demasiado para lanzar soluciones universales como la v�a sat�lite?
El �ltimo tramo de servicio de ampliaci�n de cobertura deber� garantizarse por parte de las comunidades aut�nomas en general y resulta evidente que la soluci�n finalmente vendr� por sat�lite. Est� claro que ha sido una cortedad de miras no pensar antes en soluciones tecnol�gicas tan v�lidas como el sat�lite. Era previsible que la realidad del proceso nos llevara a esta situaci�n por lo que hay que tener un plan estrat�gico completo para analizar todas las tecnolog�as disponibles. Ahora vienen las prisas y habr� que apoyar el despliegue de esta cobertura de forma inmediata.

Y tambi�n habr� que organizar a los profesionales de la instalaci�n para evitar el colapso�
S�, deber�an acometer un n�mero limitado de instalaciones profesionales y antenistas para poder hacerlo de forma ordenada. Debemos evitar por todos los medios los �cuellos de botella�, algo posible si se van apagando ciudades y se sabe el calendario que falta por cubrir. No podemos esperar al �ltimo d�a porque los instaladores son los primeros que quieren moverse ordenadamente, d�a a d�a� los achuchones no interesan a nadie, ni a los profesionales ni a las familias, que pueden ver que por falta de tiempo, ante la gran demanda, hasta suban los precios.

Es preciso comunicar que el tiempo apremia�
S�, sin medias tintas. 32 zonas t�cnicas se van a apagar antes en junio del 2009, esto afecta a m�s de 5 millones de personas y si en estas zonas a�n no llegamos a la mitad de adaptaciones, el tema est� mal. Hablamos de edificios con m�s de cuatro viviendas, porque las casas individuales ya tienen una antena que sirve para la TDT. Lo que falta pues es que la gente, en las zonas de cobertura, haga lo posible por tener montados los amplificadores, sabiendo que si no lo hace ahora el d�a que necesariamente deba hacerlo va a tener problemas.

�Los radiodifusores tienen alguna preocupaci�n concreta?
Promover el proceso de transici�n hacia la TDT en Espa�a pasa por trabajar codo a codo con las administraciones p�blicas. En este sentido preocupa y ocupa saber claramente qu� multiplex va a manejar cada radiodifusor con licencia a partir de abril de 2010. La Administraci�n debe darse cuenta que los canales referidos van a cumplir sus compromisos pero mantienen a�n serias dudas sobre este tema. Los radiodifusores quieren resultados ante los trabajos realizados. Es importante que sepan qu� frecuencia les corresponde en esos multiplex y los canales que van utilizar. Tampoco se puede dejar de lado la TV en Alta Definici�n,� hay que darse prisa para dar los servicios m�s completos a los ciudadanos, para ello hay que sentarse con la Administraci�n hablar tambi�n de plazos para alcanzar la cobertura necesaria.

Parece que todav�a no se ha especificado el modelo de la TDT en Espa�a.
Creo que el modelo la TDT no puede poner puertas al campo. Yo hablar�a de modelo libre y horizontal. En �l pueden confluir tecnolog�as de pago por visi�n, interactivas y, por supuesto, en Alta Definici�n. Me atrevo a decir que la TDT va a ser el autentico motor de la Alta Definici�n. Nos llevar� a una cadena de acontecimientos audiovisuales en la que no se puede dejar nada de lado. Por eso la gesti�n del multiplex deber�a ser flexible, cada radiodifusor debe apostar por el modelo de negocio que crea conveniente. Que cada uno decida. El que apueste por la Alta Definici�n dej�mosle que haga menos programaci�n y m�s calidad t�cnica. Este es el juego de libertad m�s acertado, el que no apuesta por una norma con cors�.

�Tan dif�cil es que haya canales de pago en la TDT?
Ahora el inconveniente es la venta de Digital +, por eso el tema de la TV de pago est� paralizado para la TDT. No cabe duda que �sta ser� una feroz competidora de la TV de pago tal y como la conocemos. Porque la TDT ser� una TV de pago �low cost�. Los radiodifusores privados integrados en Impulsa son partidarios de la televisi�n de pago. Por tanto, la TV de pago es inevitable porque adem�s en la TDT ser� mucho m�s barata. Es verdad que hay diferencias, que unos la quieren de modo inmediato y otros preferir�an que la aprobaci�n se retrasase m�s, pero como concepto nadie lo rechaza. Ahora hay que poner las fechas seg�n los intereses de cada uno y debe regularlo el Gobierno.

�Cu�l es el mensaje que desea lanzar desde Impulsa para que todos se tomen en serio la TDT?
Se est�n invirtiendo millones de euros en campa�as de comunicaci�n, pero para m� es preciso anunciar la necesaria implantaci�n de la TDT de la forma m�s dram�tica posible, porque es verdad que ya falta pocos d�as. Pienso en formas de estimular como en Soria cuando quedaba un 20 % e insertamos una publicidad que ven�a a decir �este canal ya se ha apagado, s�lo podr�s verlo si tienes un TDT�. No tengo dudas, la televisi�n digital es mucha y mejor televisi�n. Los canales generalistas se ven mejor en TDT, pero adem�s hay otros muchos programas, gratis y complementarios.

Y van a sentarse con la Administraci�n para hablar de plazos para alcanzar la cobertura necesaria�
La idea es que �sta se consiga lo m�s r�pido posible para garantizar el apagado como queremos. Que no haya zonas de sombra. Pero hay unas obligaciones de cobertura muy exigentes para los operadores privados que en estos momentos de crisis son aun m�s gravosas. Est� en discusi�n llegar al 96% de cobertura y hay una petici�n de que la Administraci�n asuma un porcentaje inferior del 92 al 96%. Lo que se pide es que un anticipo de la financiaci�n de la cobertura, que es costosa, se haga con cargo a los presupuestos p�blicos. Ahora que el coste es doble, que estamos pagando una red anal�gica y otra digital. Y as� el radiodifusor tendr� recursos para mejorar los contenidos.

Se habla mucho de que la calidad de los contenidos de la TDT es a�n deficiente.
Hay que tener en cuenta que la TDT va por el canal principal donde est�n los mejores canales generalistas de toda Europa y alguno m�s que ser�n de nicho. Todos juntos mermar�n la tarta publicitaria y hay que hacer muchos n�meros si se quiere sobrevivir. El coste de transmisi�n (que depende de Abertis) es muy importante y habr� canales a los que no les salgan las cuentas porque para todos los canales grandes y peque�os el coste del multiplex es el mismo. No se puede pretender que un canal tem�tico tenga un quince por ciento de audiencia.

�Consiguen defender el valor de los canales de TDT frente a otros operadores?
Nuestra idea como concepto es que la TDT se vea en todos los sitios. Pero, por ejemplo, Ono sin pedir permiso, introdujo la TDT sin comprar los derechos televisivos. Al final se consigui� que s�lo incluyera en su oferta a los generalistas y a otros pactados bajo contrato. Hoy hay acuerdos en este sentido con R, Telecable, Euskaltel y con Ono. En el caso de Zattoo se ha utilizado un recurso de forma absolutamente irregular.

No se han vendido receptores MHP, �son los servicios interactivos una cuenta pendiente?
Hoy ya pensamos en equipos m�s completos. Con todo. Cuando se regule la TV de pago se reactivar� el mercado de receptores con mayores prestaciones t�cnicas. Optemos por un modelo que funciona en otros pa�ses, uno horizontal en el que las condiciones t�cnicas permitan que cada radiodifusor trabaje en lo que quiere retransmitir. Un escenario horizontal en el que un �nico receptor posibilite todo. Que haya un acuerdo para permitir un escenario neutral y marcar la hoja de ruta.

�Qu� tienen que tener en cuenta los fabricantes de tecnolog�a para la TDT?
Deben cumplir exigencias propuestas por las patronales del sector y al Gobierno corresponde poner m�s de su parte para no permitir que los equipos no entren en nuestro pa�s, por ejemplo, sin men�s en castellano, sin TDT integrada en los televisores de pantalla plana,� Tenemos que remar todos en la misma direcci�n. El inter�s general est� por encima de un nivel particular de un fabricante y las patronales no est�n para intereses particulares.

M�s entrevistas